Empfehlenswerte "alte" Plattenspieler?

[Hörbert]

Hallo!

@richi44

Schade, eigentlich wollte ich mir bei passendem Angebot einen der Revoxe zulegen, mit den Technics-Tangentialen habe ich eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht, ich hatte gehofft daß gerade der Revox mit seinem Mordsruf und der Option Halbzollsysteme benutzen zu können da noch deutlich einen Draufsetzen könnte.

Verwellte Schallplatten die so derbe Wellen haben daß sogar der Linn Ekos aussteigt bewältigt der Tangentiale Technics SL DL-5 noch ohne hörbaren Effekt, nur mit stark Exzentrischen Scheiben hat er so seine Probleme, da steigt er recht früh aus. Diurch die Tonarmkonstruktion des Revox hatte ich mir hier eine deutliche Verbesserung erhofft.

Jedenfalls danke für deine erhellenden Worte, damit hast du mir ein gerütteltes Maß an Ärger und Frustration erspart, -vermutlich hätte ich mich an dem Ding zu Tode justiert und dann irgenwann entnervt aufgegeben mit dem Gefühl das ich genau den erwischt habe der schon seit seiner Produktion im A... war-.

MFG Günther

[Stones]

Ihr Lieben:

Habe in der Bucht mal wieder einen interessanten Dreher von Kenwood
entdeckt und wollte einfach mal fragen, ob dieser qualitativ mit
dem Kenwood KD-990 vergleichbar ist?

http://cgi.ebay.de/Kenwood-KD-850-High-E...dZViewItem

[piccohunter]

Ich hatte weder den einen noch den anderen jemals in den Fingern, aber der verlinkte KD-850 macht zumindest von dem, was ich der Auktion entnehmen kann, einen sehr guten und soliden Eindruck. Vom Rack stoßen würde ich den nicht

[Stones]

Danke.
Mich würde mal so die Wertigkeit in Bezug zum KD-990 sehr interessieren.

---

Im Audio-Markt ist mal wieder ein wunderschöner Micro_seiki BL-91
für 1700 Tacken drin.

---

Habe mal ein wenig gegoogelt und zwischen dem KD-990 und dem KD-850 zumindest einen technischen Unterschied ermittelt:

Der KD-990 ist ein Halbautomat,
der KD-850 ein Vollautomat.

Bezüglich der Qualität habe ich bisher nichts rausfinden können.

[fibbser]

Hi Stefan,
der KD 990 ist nicht wirklich ein Halbautomat (im Sinne der Rückführung des Tonarms).
Er besitzt lediglich eine Endabschaltung und der Tonarm wird angehoben.
vergleiche zum 850 kann ich leider nicht ziehen, den habe ich noch nicht gesehen/angefasst/bedient/gehört...

[Stones]

Beide haben aber ein Gewicht von je 14,5 kg, das deutet auf eine solide verarbeitung hin, Volker.

[Peter Wind]

Er besitzt lediglich eine Endabschaltung und der Tonarm wird angehoben.

Das ist ein Halbautomat. Ist sogar - wenn ich mich nicht irre - die ursprüngliche Bedeutung für Halbautomat. Ich hatte Anfang der 70er auch so einen Halbautomaten.

[piccohunter]

Hi Stefan,
der KD 990 ist nicht wirklich ein Halbautomat (im Sinne der Rückführung des Tonarms).
Er besitzt lediglich eine Endabschaltung und der Tonarm wird angehoben.

Reicht doch. Hauptsache, die Nadel dreht keine Endlosrunden.

[fibbser]

Er besitzt lediglich eine Endabschaltung und der Tonarm wird angehoben.

Das ist ein Halbautomat. Ist sogar - wenn ich mich nicht irre - die ursprüngliche Bedeutung für Halbautomat. Ich hatte Anfang der 70er auch so einen Halbautomaten.

Wird im landläufigen Sprachgebrauch als Semi- oder Semihalbautomat bezeichnet um die Funktion von den "großen" Halbautomaten, also Jene mit Tonarmrückführung, zu unterscheiden.

[Hörbert]

Hallo!

@Stones

Holla, wäre in meiner Hobbykasse nicht gerade eine größere Ebbe würde ich mir den Micro schon wegen des Dynavector-Tonarmes nicht entgehen lassen.

Das Gerät ist zusammen mit diesem Tonarm nicht einmal allzu teuer.

MFG Günther

[Stones]

Ja Herbert, das ist wirklich auch vom Optischen her ein wunderschönes Teil.Die Neuen, wie Transrotor usw. mag ich optisch überhaupt nicht mehr leiden und die sind ja noch sehr viel teurer und lange nicht so
selten.

[Hörbert]

Hallo!

Nicht nur daß es ein recht seltene Kombination ist, der Dynavector dürfte auch den allermeisten derzeit auf den üblichen Bohrinseln verbauten Tonarmen einiges voraus haben. Hier wurde wirklich Technik verbaut. Der kurze vertikal bewegliche vordere Teil ist mit einer Wirbelstrombremse versehen der leichtgängige hintere Teil mit dem Horizontallager enthält eine Dämpfereinrichtung mit einstellbarer Federmechanik. Beides zusammen führt zu einer nahezu universalen Verwendbarkeit von Abtastsystemen. Bei diesem Tonarm greifen die üblichen Berechnungsmethoden über die eff. bewegte Masse niocht. Die resultierende Resonanzfrequenz ist hier nur noch eine Einstellungsfrage.

Der Tonarm wird in leicht veränderter Form heute noch gebaut, aber der Neupreis ist Utopisch.

MFG Günther

[Stones]

So gesehen sind 1700 Euronen aus heutiger Sicht ja noch ein
absolutes Schnäppchen, Günther

---

Günther, schau Dir doch mal im Audio -Markt den Micro-Seiki BL 91 an.
Der scheint mir nicht den von Dir erwähnten Tonarm zu haben.

[Hörbert]

Hallo!

Der BL-91 auf deinem Bild hat jedenfalls einen Dynavector-Tonarm. Der im Audio-Markt hat den Micro Seiki MA-505 MK nix Tonarm, ebenfalls ein Spitzentonarm aber mit dem Dynavector nicht zu vergleichen.

MFG Günther

[Stones]

Mal wieder ein Leckerbissen in der Bucht:

http://cgi.ebay.de/Kenwood-L07-D-Player-...25577c693d

[PMPO]

Mal wieder ein Leckerbissen in der Bucht:

http://cgi.ebay.de/Kenwood-L07-D-Player-...25577c693d

Psst, nicht so laut.

Nicht das jemand auf die Idee kommt.

07 ist ein Wahrzeichen von Kenwood.

[Stones]

Tja, der wird aber noch recht teuer werden, Daniel.

[Accu_Lover]

Sieht aber recht kernig aus der Vinyl-Hobel !

[Stones]

Ja, würde ich sehr gerne haben.

[Accu_Lover]

Ich war vor dem Kauf meines ersten CD-Players 1988 ja auch mal kurz versucht, nochmal einen Dreher zu kaufen, da dieser ebenfalls sehr kernig daher kam. Übrigens ein Denon !

Bin aber letztendlich froh gewesen, es nicht getan, bzw. den CDP genommen zu haben.

Wenn man aber aus nostalgisch-haptisch-zeremoniellen Gründen einen Vinyl-Hobel will, sind solche Geräte sicherlich was Feines.

Andererseits frage ich mich sofort wieder, wie es mit möglicherweise notwendigen Reparaturen ausschaut !

[PMPO]

Bei sowas könnte ich ja schwach werden.

[Stones]

Sicherlich sehr gut das Teil, Daniel.
Nur wäre der mir optisch nicht klassisch genug, ist aber Geschmackssache.

[piccohunter]

Bei sowas könnte ich ja schwach werden.

Ich nicht.
Die Konstruktion ist mir viel zu aufwändig, unpraktisch und fehleranfällig, der Wartungsaufwand ist mir viel zu groß.

Ideal für mich ist ein robuster Direkttriebler wie z.B. die DD-Laufwerke von Technics. Quasi 0% Wartung, das Ding läuft einfach (und zwar ohne Reparatur und Wartung seit über 30 Jahren).

[fibbser]

Alsi ich muss sagen, ich stehe auf meine ollen Dual 1019 und 1219.
Dagegen lasse ich sogar den Kenwood aus, obwohl die Duals Reibradler und der Kenny ein DD ist.


Dual 1219


Dual 1019


Kenwood KD990

[Stones]

Torsten - der Kenny L-07 wäre das richtige Geschenk für meines Vaters Sohn.